新型肝癌诊断试剂获批有望在临床使用推广

他们通过讲授心理辅导课、一对一谈心谈话、进行针对性心理疏导、带领孩子们走进大学校园感受优美的校园和厚重的人文气息等措施，使丙中洛中学厌学辍学现象得到有效改观。

我认为一项为期36周的研究时间太短，无法评估AD药物的中、长期疗效。其中国际多中心三期临床研究，将以超过2000例轻、中度阿尔茨海默病患者为对象，在北美、欧盟、东欧、亚太等地区的200个临床中心开展12个月的双盲试验和6个月的开放试验，进一步深入验证九期一的临床价值

向善关乎伦理取向，解决人们应该怎样的价值取向问题。另一方面，也需要健全相关立法，加强监管，在不束缚创新的同时有效规避风险，最终实现社会资源的合理配置。对于互联网发展与监管的关系，邱沛恩赞同对互联网加强监管，但不能超越监管职责、法定权限，不能任意施展权利、滥用权利，否则其本身就是违法的，本身就是恶。北京大学社会经济史研究所名誉所长、教授萧国亮作报告 王晓明在题为第四次工业革命与传统产业的数字化转型的报告中指出，以云、大、物、智、移、区等新一代信息技术作为标志性技术的第四次工业革命，正在塑造着新材料、新能源、生物医药等新兴产业领域，并影响着智能制造、智能交通、数字能源等传统产业的数字化转型。不能用恶解决恶的问题，只能用善。

监管应该发挥政府、公众和互联网企业的高度协同作用，实现建设性的监管，监管适度，监管向善，把互联网经济做大做强。它让人们可以超越国界工作，在万里之外为一个企业服务。几个原则：监管安全、监管服务化，监管平等、监管可控（透明）。

在报告中，他指出科技关乎事实命题，解决是什么的问题。两个方面：用数据的监管、对数据的监管。再者，马克思说过，自然科学往后将包括关于人的科学，正像关于人的科学包括自然科学一样，这将是一门科学。据赵彦介绍，创新中国论坛是华裔物理学家李政道先生倡导的一个小型化、学术化、智库型的专业性论坛，论坛主办方将继续按照李先生倡导的方向，把论坛活动持续举办下去。

如果监管不到位，或监管过度，导致行业被监管致死，其为人类创造福祉的目的也就无从谈起了。1998年到2008年解决了创始人制度和职业经理人两个大问题。

他表示，在这个新的时代，中国在变，今日之变，前所未有，将越变越好。只靠政府和学者的良心没有用，要把政策和技术结合起来，加强监管，加强打击力度。同时，数字经济2020年预计将达到全球GDP的25%，并仍快速增长，他建议利用新一代信息技术，推进传统产业的数字化转型，构建全新的数字经济体系。科学家的工作就是发明锤子剪刀布，科学既然是工具，使用科学的就是人，就有人文精神在里面。

因为首先，科学主义的互联网经济是一把双刃剑，如果没有人文主义的导向性，高效率不等于高效益。他认为科学是用来为人类服务的，在此过程中间产生的种种问题正好是社会科学家、人文科学家可以发挥长处的地方。为此，他建议以政策和技术作保证，赋予互联网经济以道德的灵魂和杠杆，使之成为安全诚信健康的现代经济。国际欧亚科学院院士、中国科学院中国现代化研究中心主任何传启，国家行政学院领导科学与艺术研究中心副主任、教授邱霈恩分别作主旨报告。

2019年10月20日，习近平同志致信祝贺第六届世界互联网大会指出，当前，新一轮科技革命和产业变革加速演进，人工智能、大数据、物联网等新技术新应用新业态方兴未艾，互联网迎来了更加强劲的发展动能和更加广阔的发展空间。这就是有中国特色的社会主义的发展之路。

互联网监管需要将政策和技术相结合，保证互联网经济的健康，乃至整个中国经济的健康。12月28日，第十一届创新中国论坛在北京大学经济学院举行，此次论坛主题为新科技革命下的互联网经济。

网络空间提倡自由，也要保持秩序，一方面科技伦理是各方必须遵守的价值准则，既需行业自律，也需国家层面的统筹规范和指导协调。科学家发明工具，而工具怎么用是社会、政府和企业的事。来自有关高校、科研机构和新闻媒体等单位近百人参加此次盛会，共同探讨新科技革命背景下中国互联网经济的新挑战、新机遇和新愿景。数字化新业态不断涌现，我国网络支付用户规模达6亿。北京大学政府管理学院副院长、副教授黄璜 徐保军的发言聚焦互联网科技向善的价值取向。新科技革命孕育了互联网，互联网不断为新科技革命赋能。

所以未来的世界是科学家要创造一个新的知识体系，而人文学家、社会学家要创造新的文明的制度体系和文化体系，两者相互配合才能建设一个美好的未来。何传启表示，不同的人对科学有不同的看法，他认为发现世界上的新现象新规律、创造新工具是科学家的职责所在。

未来国与国之间的边界会越来越模糊，最终国家可能就会消亡。其次，随着技术的进步，传统上依靠家庭养老、看护后代等工作将被取代，家庭能够给人带来的价值越来越少。

赵彦表示，由此可见，60年前斯诺提出的两种文化割裂，在今天，特别是在新科技革命与互联网经济的命题下谈两种文化的协同，乃至人文主义的缺失，仍有重要的现实意义。他指出，工业互联网是工业4.0的重要平台载体，国内智能制造和工业互联网正处于政策红利期，已经形成智能制造和工业互联网叠加的生态，需要走具有中国特色的工业互联网发展路径。

其次，互联网监管应该向善，即应该适度监管，而非过度监管。中国科学报社社长、总编辑赵彦致开幕辞 何传启在题为新科技和新产业革命的新机遇新挑战的开场主旨报告中指出，过去5个世纪先后发生5次科技革命和3次产业革命，当前在21世纪有可能发生两次新科技革命和两次新产业革命以新生物学和再生革命为引领的第六次科技革命（2020~2050年左右），及以新物理学和时空革命为引领的第七次科技革命（2050~2100年左右）。北京林业大学马克思主义学院副教授徐保军作报告 此次论坛议题激起与会人员的强烈反响，在互动讨论环节，论坛嘉宾与媒体记者以及其他参会人士就科技与人文的关系、互联网发展与监管、科技如何向善等话题进行了热烈的互动。它让人们可以超越国界工作，在万里之外为一个企业服务。

对比美国150年经济发展史工业时代产生了像钢铁大王这样的企业家，消费时代产生了好莱坞、麦当劳等企业，互联网时代产生了乔布斯、比尔盖茨这样的企业家董志勇提示大家思考：中国在改革开放的第五个十年将会涌现出什么样的第五代企业家。如果没有人文主义的价值理性，科学主义的单独发展有可能给人类带来灾难性的后果。

此外，他认为应该认可互联网企业的自我净化机制，允许适度范围内企业之间竞争的他律行为，如容忍几年前互联网企业公关大战中打头办打美办等现象存在。他分析了企业科技向善和政府监管（科技）向善的区别，以及企业科技向善的核心和政府监管向善的伦理价值等。

北京大学经济学院教授、北京大学国民经济研究中心主任苏剑，北京大学社会经济史研究所名誉所长、教授萧国亮，中国科学院科技战略咨询研究院研究员王晓明，北京大学政府管理学院副院长、副教授黄璜，北京林业大学马克思主义学院副教授徐保军等五位嘉宾在论坛上分别发言。最后，他提出监管科技向善的可能框架，即一个核心：数据权力和权利的界定。

另一方面，由上一轮科技革命孕育的互联网经济已成GDP重头，但其迅猛发展中伴生的责任与诚信等问题愈加突显，如何看待企业公关大战中的打头办打美办等竞争行为，也对监管向善提出严峻挑战。向善关乎伦理取向，解决人们应该怎样的价值取向问题。对于互联网发展与监管的关系，邱沛恩赞同对互联网加强监管，但不能超越监管职责、法定权限，不能任意施展权利、滥用权利，否则其本身就是违法的，本身就是恶。农业数字化转型稳步推进，互联网与制造业深度融合。

两者互相加持，能级不断放大，双刃剑效应也越来越显著。在谈及对互联网经济发展的个人体会时，赵彦首先认为，对于互联网的发展及其对人类社会的贡献，特别是对中国社会发展的贡献应该予以肯定。

此次论坛分为主旨报告、嘉宾发言和互动讨论三个部分。跨境电商零售进出口总额快速增长。

其次，科学主义与人文主义历来是经济发展和社会进步的两翼。另一方面，也需要健全相关立法，加强监管，在不束缚创新的同时有效规避风险，最终实现社会资源的合理配置。